Djokovic đã mất bốn năm để giành
được sáu Grand Slam nếu tính từ lần thứ hai tới lần thứ bảy của
riêng anh.
Tốc độ ấy không thể so sánh với thời Federer còn đỉnh cao
Tin thể thao. Huyền
thoại người Thuỵ Sĩ từng chỉ cần hai năm để có sáu Grand Slam
(2006-2007), và nếu tính trong vòng bốn năm (2004-2007) anh gom
được 11 danh hiệu ở Australian Open, Wimbledon và US
Open.
Nhưng lại không phải là quá tệ, nếu không muốn nói là gần như
tương đương với tốc độ gặt hái Grand Slam lúc phong độ nhất của
Nadal.
Giai đoạn thăng hoa trong ba năm từ 2008 đến 2010, Nadal giành
được sáu Grand Slam và nếu tính thêm năm 2011 thì anh cũng chỉ có
được bảy danh hiệu trong giai đoạn này.
Tuy nhiên, Djokovic có thể không cần tới bốn năm nữa để có thêm
được sáu danh hiệu dù cho bản thân anh đã có những dấu hiệu suy yếu
so với hai năm đỉnh cao 2011 và 2012.
Nếu như giai đoạn bốn năm trước Djokovic bị ngáng trở bởi
Murray, còn Federer thi thoảng vẫn cho thấy anh không dễ bị bắt nạt
và Nadal trong từng giai đoạn đã chơi thứ tennis hay nhất sự
nghiệp.
Thì trong bốn năm tới, con đường Djokovic bước đi sẽ gần như
không còn Federer tay vợt đang vào tuổi 34 Tin thể thao
Thể thao . Những thách thức khác
của Djokovic sẽ chỉ là Nadal phải luôn cầu nguyện anh sẽ không bị
hành hạ những chấn thương và không xuất hiện thêm một vài căn bệnh
tiềm ẩn nào đó (như viêm ruột thừa đã xảy ra cuối năm ngoái).
Thêm vào đó là một Andy Murray cùng tuổi, chơi một thứ tennis
khá tương đồng nhưng thua hẳn về tâm lý. Sự trông chờ từ những đối
thủ khác là khá mong manh bởi đẳng cấp trong tennis là thứ cần
nhiều thời gian để tích luỹ và khẳng định.
<
![]()
<
![]()
<
![Phía trước Djokovic là Nadal - 1]()
Nole và Nadal
là cặp kỳ phùng địch thủ số 1 làng banh nỉ hiện tại
Gần như miễn nhiễm với chấn thương
Nhưng để tạo nên những thành tích phi thường trong ba hoặc bốn
năm tới thì Djokovic cần có một thể trạng gần như hoàn hảo. Một vài
chấn thương xảy ra trong giai đoạn này sẽ làm kế hoạch bám đuổi
thành tích con số 14 Grand Slam sẽ tan biến.
Trong nhóm Big 4, Djokovic chịu ít chấn thương nhất. Chấn thương
duy nhất là nằm ở cổ tay tưởng như có thể đe doạ những tham vọng
của anh nhưng Djokovic chỉ phải nghỉ chưa đầy hai tháng đã có thể
trở lại với đầy đủ sức mạnh hồi giữa mùa giải 2014.
Trong khi đó, giai đoạn gần chục năm không dính chấn thương đáng
kể nào đã khép lại với Federer. Việc chấn thương lưng dai dẳng suốt
năm 2013, nhiều giải đấu phải đeo băng bảo vệ đã làm cho vấn đề
tuổi tác của anh trở nên trầm trọng hơn.
Andy Murray cũng chấn thương lưng và anh thậm chí phải phẫu
thuật sau US Open 2013. Trước đó anh phải vắng mặt ở Roland Garros
vì chấn thương tương tự.
Thể trạng của Nadal phải hứng chịu nhiều vấn đề tồi tệ hơn: Anh
gần như đã đau ở mọi chỗ có thể đau trên cơ thể của một VĐV tennis:
Bàn tay, cổ tay, lưng, đầu gối, rách cơ bụng, viêm ruột. Ba trong
bảy lần vắng mặt ở các giải Grand Slam của anh xảy ra trong giai
đoạn này.
Lối chơi của Djokovic không nhiều rủi ro
Như vậy là Djokovic là người duy nhất cùng với Federer trong
suốt sự nghiệp của mình luôn có mặt ở mỗi kỳ Grand Slam. Với
Federer là từ năm 1999 còn Djokovic là từ 2005. Đó là thành quả từ
một lối chơi tương đối thông minh bên cạnh vấn đề cơ địa, chế độ
tập luyện và cả may mắn.
Djokovic không đạt tới tầm mức của Federer trong việc thi triển
lối chơi tấn công chủ động để giảm bớt khối lượng vận động trong
thi đấu, nhưng anh lại là người cực kỳ linh hoạt trước các đối thủ
khác nhau. Djokovic có thể chơi thứ huỷ diệt đối thủ nhanh gọn như
Federer, nhưng cũng sẵn sàng bền bỉ và tốn thể lực như
Nadal.
Ở Australian Open 2012, quãng đường di chuyển trong các trận đấu
của Djokovic khi được nối lại với nhau dài tới hơn 16 dặm sau 26
set đấu trong khi Nadal với 25 set cả thảy chỉ phải di chuyển hơn
14 dặm.
Djokovic chạy nhiều hơn Nadal ở giải đấu đó chủ yếu vì hai trận
đấu: thắng Murray ở bán kết sau năm set và thắng chính Nadal trong
trận chung kết.
Điều này cũng cho thấy Djokovic có thể thắng được hai trận đấu
năm set căng thẳng liên tiếp bởi ở các trận đấu trước đó, anh gần
như không mất nhiều sức
rem gia re.
Xem Thêm :
Comments[ 0 ]